![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=91.7){kind=small}
Предположим, в интернете вспыхивает какой-то очередной спор, переходящий в священную войну.... Такое чуть ли не каждый день бывает. А я, предположим, вообще не знаю: кто спорщики, и какая у конфликта подоплека? Как я принимаю сторону того или другого? Очень просто- иду в Яндекс-картинки, вбиваю имена участников, и смотрю что вылезает.
Пример- был конфликт Куклачева Михаилом Вербицким. Куклачева я в далеком детстве видел в цирке, а кто такой Вербицкий- знать не знаю. Вроде как, Вербицкий Куклачева обругал плохими словами на своем сайте, что нехорошо. Но может, и не он обругал, а постители блога. Неясно. Вроде как Куклачев жестоко обращается с кошками, что вообще нехорошо, потому что кошек я люблю без памяти. Но не доказано. То есть- тоже непонятно.
Так что я иду в Яндекс и ищу портрет Вербицкого. И как только на экране появляются сальные лохмы и небритая борода, я сразу понимаю- я не могу быть на стороне этого человека. Неважно, что он говорит- для меня он навсегда неправ.
Некто Андрей Татаринов разругал в пух и прах статью Дмитрия Быкова. О существовании Быкова я слышал, кое-что читал, и кое-что (из художественного) даже понравилось. А о Татаринове никогда в жизни не слышал. Кто прав?
Иду в Яндекс. И на запрос о Татаринове получаю ухоженного молодого человека в неплохом пиджаке, а на Дмитрия Быкова- расплывшегося мужчину, позирующего в коридоре радиостанции "Эхо Москвы" в шортах и сандалиях. А поскольку ни один, даже самый хорошо сложенный мужчина не должен этого носить, я автоматически беру сторону Татаринова. Человек в шортах и сандалиях путной статьи не напишет.
February 4 2010, 03:53:27 UTC 2 years ago
гомосексуалметросексуал просто!February 4 2010, 10:04:38 UTC 2 years ago
Anonymous
February 4 2010, 21:47:53 UTC 2 years ago
Это называется http://ru.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem
Anonymous
February 4 2010, 07:43:27 UTC 2 years ago
February 4 2010, 09:36:24 UTC 2 years ago
Anonymous
February 4 2010, 10:46:08 UTC 2 years ago
February 4 2010, 08:55:33 UTC 2 years ago
куклачёрт
February 4 2010, 10:59:37 UTC 2 years ago
(Спешно стаскивая домашние шорты и судрожно натягивая
Сейчас еще модно по аватаркам определять, может кто-то умное написать или нет.February 4 2010, 11:50:22 UTC 2 years ago
Летов тоже бородатый и волосатый был, и тем не менее, умнейший человек.
February 4 2010, 16:32:03 UTC 2 years ago
February 4 2010, 12:02:15 UTC 2 years ago
February 4 2010, 16:30:17 UTC 2 years ago
February 4 2010, 16:35:42 UTC 2 years ago
February 4 2010, 16:41:03 UTC 2 years ago
может не смотреть на лица и рубашки.. может почитать, что пишут, и уже из этого сделать какие-то выводы?))
February 4 2010, 16:44:14 UTC 2 years ago
February 4 2010, 17:00:06 UTC 2 years ago
вообще конечно в чем-то я согласна: с неопрятным человеком не очень то приятно общаться. Но по внешнему виду все же люде стараюсь не оценивать: у красоток обычно в голове кошки нагадили; у неопрятных, которые мне встречались, чаще всего богатый духовный мир, на который они повидимому и тратят все свободное время)))
February 4 2010, 17:05:04 UTC 2 years ago
А от людей с богатым внутренним миром я обычно бегу. Уж извините.
Deleted comment
2 years ago
February 4 2010, 17:07:17 UTC 2 years ago
хотя по поводу женщин вы действительно правы, оговорилась)))
February 4 2010, 17:14:44 UTC 2 years ago
Просто это давно было. Новое время- новые барабаны. Сегодня любой лох, нарядившись в рваный свитер и отпустив бороду, хочет таким образом продемонстрировать всем свою принадлежность к богеме и богатство внутреннего мира. Это я не о Вербицком- я его не знаю.
February 4 2010, 17:19:30 UTC 2 years ago
кстати, Пэрис Хилтон (ваши интересы)) в контексте беседы хорошенькая или красивая?))
February 4 2010, 17:21:34 UTC 2 years ago
February 4 2010, 17:23:57 UTC 2 years ago
Anonymous
February 8 2010, 13:13:07 UTC 2 years ago
Бывает.
Anonymous
February 23 2010, 15:42:47 UTC 2 years ago